المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد أبو الفضل سحبان (المشاركة 296203)

نص أدبي جميل وإن كنت أرى أنه أقرب من حيث المبنى للخاطرة و للشعر - من حيث الصورة الشعرية والإيقاع والجمل الموسيقية - منه إلى القصة التي لا تحتمل غياب الحكائية وفعلية الجملة..وأعتقد ان هذا التداخل بين الشعر والنثر هو ما يحسن الأدب ويجوده وإن كان هذا لا يمنع من استقلال كل جنس أدبي بذاته و طبقا لمقوماته..
أما على مستوى المعنى، فقد توفق النص إلى حد كبير وبتمكن في تصوير تلك المفارقة وذلك التعلق ،وجعل القارىء يقرأها من الزاوية الأمامية على أنها قصيدة يتغزل فيها البطل بالمحبوبة بينما هي من الزاوية الخلفية ،وفي خرق للمتوقع ، قصة عتاب مبطن للسيجارة التي تقتل حقا محبيها ....!!
دمت والإبداع.
تحياتي وتقديري أ.عبد الكريم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الكريم الزين (المشاركة 296273)

تسعدني متابعاتك الراقية وتعقيباتك الهادفة الأستاذة الشاعرة ثريا، ولعمري ذلك ما يثري هذا المنبر المميز.
أنا لا أدخن ، بل إن رائحة السجائر تثير اشمئزازي ، وكان الغرض تصوير نفسية مدمن لا مدح السيجارة.
لطالما كان محيرا ذلك الصراع بين العاطفة والمنطق، والإصرار على السير في درب مهلك إلى النهاية. فما الذي يدفع شخصا يعاني سرطان الرئة (ظلال داكنة) إلى الثبات على موقفه، أهي اللذة والألفة أم الحرص على عدم التغيير؟
وأوافقك على أن الأدب التزام أخلاقي، وإن كان القاص مجبرا أحيانا لأسباب إبداعية على رسم شخصياته بكل مثالبها.
وافر الشكر والثناء للمرور الطيب الجميل أستاذتي القديرة
كل الود والتقدير:31: