المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مها عبدالله (المشاركة 252020) أطماع الناس وتعلقهم في الدنيا زادت الأستاذ القدير محمد الزغبي فلم يعد يهتم جزء كبير منهم إن كان حجرا أو جنديا مهزوما أو مجرد خادم لكي يحصل على النفوذ والثروة ويكون في حماية الملك شكرا لك على الطرح الرائع .. لك مني أطيب المنى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العنود العلي (المشاركة 252173) ولا تكن إمعة .. أو عبدا للدينار والدرهم يا خليل الشياطين أُسس أخلاقية ربانا عليها حبيبنا النبي صلى الله عليه وسلم منذ ما يربو عن 1400سنة ليغرس فينا قناعة :أن الجنة هـي الوطن الأبدي ’ لذا فالأحرى بنا أن نقارت الشطرنج بالدنيا من حيث الديمومة , فكل منهما ممتع وله نهاية وإن تناسخا .. ( فَمَا أُوتِيتُم مِّن شَيْءٍ فَمَتَاعُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا ۖ وَمَا عِندَ اللَّهِ خَيْرٌ وَأَبْقَىٰ .... ) شكرا لك أستاذي محمد مع فائق التقدير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر حباب (المشاركة 252249) لدينا كل الامكانات و الثروات لنكسب على الرقعة لكن نفتقد للقائد الملهم الذي يمثل الحصان الذهبي مر في تاريخنا عدد من الاحصنة الذهبية التي غيرت مجرى التاريخ مثل صلاح الدين الايوبي و الظاهر بيبرس و اخرين ، نسأل الله الفرج لاننا أصبحنا في وضع لا نحسد عليه ، كل التقدير للمقال الجميل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إيلي عماد (المشاركة 252620) صديقي .... محمد جاد .... كل الحروب تحتاج قائدا ... مظفر .... وجنديا شجاعا ..... وتخطيطا عند كليهما دمت صديقي وتحيتي لك .....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خولة الرومي (المشاركة 252661) بارك الله فيك استاذ محمد على الموضوع القيم والمميز ........ شكرا على الأروع والمميز لك مني أجمل التحيات ........ وجزاك ربي الخير ..... يسلمووووو

وقد رأينا أمريكا تنهار اقتصاديا فى حرب فيتنام وتتكلف مليارات الدولارات فضلا على خسارة 58 ألف جندى وهذا فى مواجهة حرب عصابات قام بها الفيتناميون بأسلحة تقل بألف ضعف عن قوة الأسلحة الأمريكية فكان الأمريكان يهاجمون الجبال بصواريخ كروز بتكلفتها الرهيبة دون أن يصيبوا سوى أحجار الجبل بينما الفيتناميون يسحقون كتائب مدرعة كاملة بالأسلحة الخفيفة والهجوم الخاطف

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة منى الحريزي (المشاركة 296653) وقد رأينا أمريكا تنهار اقتصاديا فى حرب فيتنام وتتكلف مليارات الدولارات فضلا على خسارة 58 ألف جندى وهذا فى مواجهة حرب عصابات قام بها الفيتناميون بأسلحة تقل بألف ضعف عن قوة الأسلحة الأمريكية فكان الأمريكان يهاجمون الجبال بصواريخ كروز بتكلفتها الرهيبة دون أن يصيبوا سوى أحجار الجبل بينما الفيتناميون يسحقون كتائب مدرعة كاملة بالأسلحة الخفيفة والهجوم الخاطف ألا يعني هذا إن البيادق دوماً هي من تدفع الثمن لاأحد يهتم من الساسة كم بيدق خر صريعاً في أرض المعركة