الكاتب و القارئ

[ياسر محمد]

ما هو الخط الفاصل بين القارئ و الكاتب ؟
و بأى معايير يقاس ذلك؟
وأي نوع من الكتابة من المفترض الإتيان بها ؟؟

[النغم المهاجر]

ما هو الخط الفاصل بين القارئ و الكاتب ؟
و بأى معايير يقاس ذلك؟
وأي نوع من الكتابة من المفترض الإتيان بها ؟؟






جميل ورائع هذا التساؤل


أرى :

أن يعيش الكاتب قضايا مجتمعه .

وأن يكون المتلقي (( القاريء )) يعي ماتناوله كاتبه .


السلس المقبول المفهوم بعيدا ً عن الفلسفة الزائدة والتقوقع ... القريب من معايشة الواقع ..... دمج الآيات والأحاديث والأمثلة التي يرى بأن لها القبول والحافز عند المتلقي .... متابعة تناول وأحداث مايدور ويهم المجتمع .... مناقشة القضايا التي أصبحت تؤرق الجمع الأكبر من الناس ... وضع الحلول المناسبة .. الخ .


دمت ب 1000 ألق .

[علي أسعد أسعد]

برأيي


ليس هناك خط فاصل فاصل بين الكاتب والمتلقي

لأن الخط دائما كما ذكرت أيها الكريم (( فاصل ))

ومتى تم الفصل انقطع الوصل

فالكاتب لا يحكي بلسان الحال
ولكنه يحكي بلسان عصرة

أي أنه مرآة

والكتابة التي لا تلامس روح القارئ
ولا تحاكي عقله

فهي فاشلة


جمالية الكتابة أنك حين تقرأ لكاتب تحسه قد عبر عنك وعني وعن الجميع



لذلك لا أرى خطا فاصلا حقيقاً بينهما



شكراً على الطرح الرائع

ودمت

[ياسمين الحمود]

القراءة و الكتابة مهارتان مهمتان في الممارسة اللغوية للإنسان... و لا شك أن السؤال المطروح سؤال عميق .. و لكننا يمكن الإجابة عنه بالرجوع إلى أصل الموهبة أو الإبداع الأدبي من حيث الكتابة نـفسها ..
و المادة المكتوبة أخي .. هى الـقاسم المشترك بين الكاتب و الـقارىء .. و أرى أن الكاتب لم يصبح كاتبا مرموقا إلا بالـقراءة لكي ينمي تلك الموهبة أوالإبداع الموجود .....
فالعلاقة بين القارئ والكاتب هي نفس العلاقة التي تربط التلميذ الخاضع بمعلمه..
فالنص المكتوب من قبل الكاتب ليس نسقا مغلقا من الرموز و الإشارات و إنما هو خطاب مثبت و مفتوح لا تنفك عنه حركة القراءة و النقد و التواصل الفكري و تداول المفاهيم بين القارئ و الكاتب. هذا النشاط الفكري و النقدي الدؤوب و الحوار الدائم بين القارئ و المقروء، يحتاج إلى فهم المعنى الذي يحتويه النص و معرفة إذا كان هذا المعنى يعبر فعلا عن مقاصد و أهداف الكاتب .. هنا يأتي دور القارئ يجب أن يعي ما يقرؤه ، أي أن يكون على قدر من الوعي..
هو ليس خطا فاصلا بقدر ما هي علاقه وطيده بينهم .. الكاتب يكتب لنشر الوعي و إيجاد متلقي مثـقف ... و الكتابة هي حالة تجلي تكسر فيها المـقامات و تتوحد الـقيمة الإنسانية فيها .
لا يمكن إيجاد كاتب كبير دون متلقي أكثر منه وعي أو مساوي له.. المسأله متعادلة ،إن اختل طرف فيها فـقدت هويتها ، و الكاتب الجيد هو الذي يختزل التجارب في أبحاره ليسجل موقفا أو مواقف تجاه قضية معينة .
و أخيرا أتـفق مع صاحب المقولة :
نعم إن الكتابة خُلق
لكن الـقراءة وجود

ولي عودة إن شاء الله بعد الإضافات من قلمك المضيء
أخي الفاضل " ياسر محمد "

[شمس الدين العمري]

إن الكاتب أكبر مقاما من القارئ ،،،

بمعنى أن الكاتب يكتب بعد أن يقرأ كأن هناك حد معين للقراءة يجوز له الكتابة بعدها .

فليس كل قارئ مصيره الكتابة
و لكن أي كاتب يجب أن يقرأ .
اذن هناك كاتب ،،، و هناك قارئ مثقف
و الكتابه هي حالة تجلي تكسر فيها المقامات وتتوحد القيمه الانسانيه فيها

لا يمكن ايجاد كاتب كبير دون متلقي اكثر منه وعي او مساوي له..... المساله متعادله ان اختل طرف فيها

قبل أن أخرج هل لي أن أطرح سؤالين

أولا : الأفكار والآراء التي يطرحهاالكاتب 00 هل من الضرورة أن تتفق مع آراء القارئ ؟

ثانيا : هل يتوجب على الكاتب النزول إلى ثقافة القارئ أم يتوجب على القارئ أن يرتقي لمستوى ثقافة الكاتب ؟

[ياسمين الحمود]

أولا : الأفكار والآراء التي يطرحهاالكاتب 00 هل من الضرورة أن تتفق مع آراء القارئ ؟

الكاتبيطرح مايؤمن به ،من آراء والمتلقي هو من يبحث عن ما يوافقه منها ،و يعتمد الكاتب على تجارب شخصية أو تسجيل مواقف من قضايا ربما تكون غائبه عن المتلقي و إبرازها له بشكل فيه من المتعة مايوافق القارئ ويجذبه إلى مايريد الوصول اليه .

ثانيا : هل يتوجب على الكاتب النزول إلى ثقافة القارئ أم يتوجب على القارئ أن يرتقي لمستوى ثقافة الكاتب ؟
[/color][/font]



يعتمدذلك على نوعية المتلقي الذي يكتب له الكاتب
هناك من يكتب لنخبة ويسمى طرح نخبوي .....
و هناك من يكتب لإنسان الشارع البسيط و هنا يجب أن ينزل إليه لايواكب فكره و يوصل أفكاره إليه...
و من وجهة نظر شخصيه :
الكل يبحث عن المتعة بغض النظر عن المردود فالكاتب يستمتع بالكتابة و كذلك القارئ، إلا في حال يكون الطرح متعمد فيه التغير ........لحساب موقف أو قضية..
و الكتابه هي حالة تجلي تكسر فيها المقامات و تتوحد القيمة الإنسانيه فيها

فالكاتب ليس منجما و لا يتنبأ بالمستقبل لكنه يمتلك قدرا من الثقافة و ذخيرة من المعرفة تمكنه من تحليل الواقع و كشف مفاصل الخلل و تلك الثقافة و المعرفة تمنحه المسئولية كمثقف ليجد مهامه..
و كلما زاد الكاتب من قراءته و ثقافته كلما نهض بذاته من مستوى ثقافي محدود لمستوى ثقافي آخر يسهم في خلق الوعي0
لا يمكن إيجاد كاتب كبير دون متلقي أكثر منه وعي أو مساوي له، المسألة متعادلة إن اختل طرف فيها ..و لابد من إنسان واعي و مدرك.
و يجب على القارئ أن يمتلك قدرا من الثقافة الذاتية ليتمكن من فهم واستيعاب ما يكتبه الكاتب المثقف ..
فالثقافة خلقت لمن يتمتع بقدر من الفهم والاستيعاب لها..